1. 首页
  2. 新闻

每种加密货币背后都是一个经济体

作者:Claire Wu【摘要】加密货币的价值取决于这个区块链(经济体)的实际应用功能,网络效应,治理水平,创新程度和有效运作等因素。如果把加密货币和区块链项目分割来看,那么,你永远无法理解区块链给传统所带来的颠覆性。

作者:Claire Wu

摘要加密货币价值取决于这个区块链经济体)的实际应用功能,网络效应,治理水平,创新程度和有效运作等因素。如果把加密货币区块项目分割来看,那么,你永远无法理解区块链给传统所带来的颠覆性。

比特币似乎要和美国指数比谁的波动性更高,在经历了上周313日黑色星期五之后,经过几天整固,又再贯彻其一贯的作风,今天又大涨12%. 今天的头条新闻除了Steem硬分叉,就是某著名币圈美女投资人宣布退出币圈,据闻她爆仓一亿后,听到BTC就觉得心寒。很多人又开始慨叹,区块链沦落到炒币是一种悲哀

不过,Soteria社区群友”认为,每种加密货币背后都是一个经济体

对于Steem 社区的硬分叉,V神认为,这是区块链治理史上潜在的积极分水岭。如果Hive(硬分叉)超越Steem,这将直接注明,区块链项目是由社区掌管,而且社区不能被收买。Steem 的故事很曲折,我们不打算在这里花篇幅介绍,有兴趣的朋友可以参阅文章V 神为什么说Hive硬分叉Steem是区块链治理史上的分水岭? | Steem今晚23点硬分叉〗。【1

每种加密货币背后都是一个经济体

呃,Steem今晚就要硬分叉,我还有一些 Steem 和 Steem Power 在 Steemit 钱包里面。作为小白的我,Steemit是我在区块链领域接触的第一个社交平台,在 Steemit 第一次被打赏,第一次被机器人骚扰,第一次接触外国的读者。早期的 Steemit 管理员非常善于管理和激励内容创作者,其激励机制虽然相当复杂,但却是很多区块链爱好者研究的对象。

孙宇晨虽然成功收购了Steem项目方的币,并打算将Steemit社区的流量导入TRON,以增加TRON用户数量,但却先是遭到Steem社区的软分叉,失败之后,又被社区硬分叉,这是不是已经开启了草根社区对大资本家的反击模式?只有区块链可以做到?传统的那套收购兼并在区块链领域还行的通吗?当区块链社区面临强大的外敌时,很多社区都表现出空前的团结。那些认为量子计算机可以攻击加密货币的人,对此有什么看法?即使孙宇晨能够成功利用中心化交易所Steem进行投票,但这些中心化交易所已经不能忽视整个区块链社区的反对声音,任意妄为并已经为此作出道歉。

我今晚看的电视剧集很有趣。故事讲述一个像李嘉诚一样有钱的富豪,在游戏里面遇到女儿的男朋友,他因为不同意女儿嫁给这个不名一文的屌丝帅锅,结果得力助手女儿选择离家出走,和男朋友私奔自立门户。男盆友在手机游戏中巧遇富豪,打败富豪之余,并将他在游戏里花了很多钱买到装备和女人全部赢走,令他一铺清袋,打回原形。当富豪知道了赢家的真实身份之后,花钱把这个游戏买下,并停止了这个广受欢迎,老少咸宜的游戏运作,令千千万万粉丝失去所有花钱买入或赢取的装备之余,多年心血付诸流水,粉丝们因而激愤难平,群情汹涌…..富豪最后说,我不但可以买起那个游戏,连你现在站的这条街也可以买起。

如果,这个游戏是一个区块链游戏,所有装备都在区块链上记录,不可篡改,富豪可以这样任意妄为吗?即使,富豪像孙宇晨一样,用重金收买了重要的节点,为了把流量导入其它平台,引起玩家不满,玩家可以发动硬分叉维权吗?在中心化的社会,这些都是很难发生的,现实世界是一个资源绑定的社会,说的接地气些,就是有钱能使鬼推磨……

然而,屌丝们希望自己在虚拟游戏,虚拟世界的权益受到保障,那么,志同道合的他们,怎么维系这个社区呢?社区需要规则让社区成员共同遵守,怎么设定规则和投票呢?这一切都需要加密货币Token”,Token可以激励社区成员积极参与社区运作,Token可以让社区成员就某一议案投票,Token可以用来购买社区内提供的服务或物品,Token可以换取和社区内网红共聚的时间,就像和巴菲特的午餐会一样,还有很多很多……

Token即“加密货币”,是把社区的一切串联起来的纽带……

Soteria社区】群友Jialin认为,STEEM这个事(件)很经典,能防止一个组织(系统)辛苦革命的果实不被轻易夺取,背离了初心和公心(共识),群体可以不认,所被占有的资源因为不受认可,而一文不值。永远要仔细分辨什么叫大多数人的意愿!在一个多人的社会里面,投票结果存在着循环的可能,有多种选择方案都是符合大多数人意愿的,没有哪个比别的更好,它只取决于选举投票是怎么组织的、是怎么张罗的,讨论的程序是什么。

而在区块链社区里要组织这一切,我们需要Token”。

我们一起来看看Soteria社区】的群友们就Token”与社区的关系发表不同意见:

Jialin区块链可以分叉真的是一个很妙的特性。

小马驹儿:设计公器“”捍公系统很重要, 比如FacebookGoogle众议院“(全民所有呢)?那Libra是否可以 超然存在?

Jialin: 组织可以分裂,可以重组,可以再分裂,你可以自由追寻和支持你认同的。

小马驹儿: 大多人是无意识的,他们的意愿是宣传利使三瓜两枣是他们的命钱

Claire: 你说的宣传和利诱也确实存在,当大部分人对现状不满的时候,确实容易受支配,但很快他们有可能会认识到自己被骗了,而重选阵营。我们所处的现实世界四年选一次,区块链的周期更短,随时可以硬分叉…… haha

Jialin: 没关系,你身边总存在有一些相对理性的人,受尊敬的人,你追随他的选择和观念就行了。

风起云涌: 只要有特定的适应环境的机制就好了,自会生成相应的权力结构和形态,远古时代的血缘自然机制,自然而然造就了或散或连的不同部落群落。

Jialin: 现实的问题是,很多事情,大家都知道问题在哪儿,大家都知道怎么做更好,但大家都很绝望,被系统绑架,无能为力。哪怕现实结果是大家想法错了,依然可以继续尝试。而不只是,只能幻想。

小马驹儿: 其实追随也是高风险的。普通人 “袍泽“(伴大户)”逐流(吃小户)顺受”  就好。

Jialin: 重点在于,你可以重新选择,哪怕再次受伤,而不是一错到底。

裘东明: 每个人都想着自由选择。其实,无论从身处环境的角度,利益获得与交换的角度,还是视线眼界的角度,都不可能完美。集合,意味着基于某种大数定律或贪心算法的取舍。当技术进步,你才可能进一步细分,减少冗余的差错。

小马驹儿: 系统抢占” 确实不好

Jialin: 自己选择的,更容易接受。

裘东明: 博弈论在系统论和控制论中,有不可忽视的份量。

Jialin: 博弈论的科学基础是可以多次乃至无限次博弈。现实很多问题和不公平在于你没办法多次博弈,往往只有一两次机会。

裘东明: 但愿技术能使公权和平“长”入新时代。

小马驹儿: 区块链技术重塑“SPC “Statistical Process Control统计过程控制)

Jialin: 无知是福也是一种选择,系统赋予你权利,你可以不用,甚至你没有能力去理性运用,那么你就该承受你选择的结果。没有绝对公平。你可以暂时欺骗多数人、也可以永远欺骗少数人、但你不可能永远欺骗多数人。 

很多加密货币在交易所已经建立了和比特币,以太币甚至USDT的交换对。加密货币是一把双刃剑,把传统的加杠杆合约模式应用到加密货币,因为加密货币自带的财富效应,可以加快普通人对这个币的认识过程,从而希望能够尽快产生网络效应。但这样也可能令那些想在加密货币领域赚快钱的人,一铺清袋。普通人如果没有接触和这个加密货币关联的社区,除了炒币之外,肯定无法理解加密货币所代表的深层意义和作用。加密货币的价值取决于这个区块链(经济体)的实际应用功能,网络效应,治理水平,创新程度和有效运作等因素。如果把加密货币和区块链项目分割来看,那么,你永远无法理解区块链给传统所带来的颠覆性,因为,每种加密货币背后都是一个经济体。

(全文完)

注:【1】〖V 神为什么说Hive硬分叉Steem是区块链治理史上的分水岭? | Steem今晚23点硬分叉〗

https://m.bihu.com/article/1321705198

 

 

转载声明:本文 由链资财经抓取收录,观点仅代表作者本人,不代表链资财经资讯立场,链资财经不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。若以此作为投资依据,请自行承担全部责任。

风险提示:投资有风险,入市需谨慎。本资讯不作为投资理财建议。

联系我们

130-6173-5206

在线咨询:点击这里给我发消息

邮件:coinonpro@gmail.com

工作时间:周一至周五,9:30-18:30,节假日休息

QR code